“Nem kellene randizniuk azoknak a pasiknak, akiknek kevés a pénzük!”

Karla Elia tette ezt a kijelentést, egy 23 éves lány, aki párkapcsolati szakértőnek tartja magát. Ezenkívül sok mást is állít, ami azért erősen megkérdőjelezhető – és bicskanyitogató is…

A hölgy azzal foglalkozik, hogy tanácsokat ad nőknek, hogyan találják meg életük párját. Vagyis ez a fedősztori, mert ha őszinték akarunk lenni, akkor ez inkább egy aranyásó tanfolyamnak tűnik. Az az elképzelése, hogy a nőket befektetésként kell kezelni és sokat kell költeni rájuk.

Szerinte a nők sokkal értékesebbek a férfiaknál, hiszen kevesebb idejük van arra, hogy családot alapítsanak, mint a férfiaknak. Egy pasi bármikor újrakezdheti az életét egy másik nővel, viszont a nőknek nem adatott meg ez a luxus. Én mondjuk már ezen a ponton nem értem: mennyire nem látja, hogy ez pont az ellenkezőjét jelenti, mint amit ő taglal? Hiszen nőként ő kifuthat az időből, ezért sokkal inkább az az érdeke, hogy az aktív éveiben párt találjon, mint egy férfinak.

Tényleg csak ennyit érnek a nők?

 

A másik sarkalatos pont szerinte, hogy a nőknek meg kell tanulniuk kifejezni az igényeiket, el kell sajátítaniuk a “bőségben gondolkodás” képességét. Hiszen a férfiaknak az a kötelességük, hogy gondoskodjanak a párjukról és megteremtsék számukra azt a luxus életszínvonalat, amit megérdemelnek. Ráadásul egy nő szerinte egyedül is tud boldogulni az életben (akkor miért kell eltartania egy pasinak???), egy férfi viszont, ha egy csinos nővel mutatkozik, az azt jelenti, hogy sikeres az életben, hiszen valamivel képes megtartani azt a nőt. Tehát tulajdonképpen egy nő egy férfi számára csak egy hatalmi szimbólum, mint egy drága kocsi vagy egy luxus óra, ami ott lóg a csuklóján. Gratulálok, hogy sikerült ennyire lealacsonyítani a női nemet…

Kép forrása: Unsplash

A lényeg, hogy arra biztatja a nőket, hogy legyenek anyagiasak és tartassák el magukat úgy, hogy ők ezért cserébe semmit nem adnak. Vagyis hát de, kb. ugyanazt, mint a prostituáltak… De a háztartás vezetése az már derogál, hiszen ha nincs erre személyzet, akkor az nem is egy megfelelő életszínvonal. Szerinte a pasiknak nem is kellene ismerkedniük addig, amíg nem rendelkeznek megfelelő jövedelemmel ahhoz, hogy a nők (túlzó – a szerk.) igényeit kielégítsék. Még szerencse, hogy nem gondolja így minden nő, mert akkor már kihalt volna az emberiség.

Nézzük csak, hányféleképpen van elcseszve ez a gondolatmenet!

 

Kezdjük azzal, hogy nem tudom, mire fel van ez a határtalan önteltség! Még a gondolatot is el kellene vetnünk, hogy egy kapcsolat egyenlőségen alapul? Ez a lány azt állítja, hogy ő csak azért többet ér, mert neki petefészke/puncija van. Ennyi. Ez őt már arra predesztinálja, hogy felsőbbrendű lényként legyen kezelve, akinek ki van nyalva a feneke, és ha egy férfi erre nem képes, akkor jöhet a következő.

Valakinek az értéke csak pénzzel fejezhető ki?

 

Tehát ha értékelünk egy nőt, azt csak azzal tudjuk kimutatni, hogy luxus életmódot biztosítunk neki? Egy férfinak pedig ez az elsődleges, legfőbb tulajdonsága, hogy legyen vagyonos, és minden csak ez után jön. Az intelligencia, a humor, a jó megjelenés, a kedvesség, az, hogy jó legyen az ágyban? Semmi nem számít igazán, csak az, hogy mennyit tud fizetni?

Ezzel konkrétan eladod magad

 

Ha azt állítod, hogy a te értékedet leginkább pénzben lehet kifejezni, akkor azzal egyből tárgyiasítod is magad, árucikké változol és egy árcédulát aggatsz a füledre. De ha valaki így érzi jól magát, akkor a szíve joga, csak akkor azért fel is kellene mutatni valamit, ami értékessé teszi őt. Valahogy ez a rész kimaradt, miközben a hölgy az elvárásait sorolta. Egyébként neki szerencséje volt, mert talált egy olyan palimadarat férfit, aki eltartja.

Kép forrása: Unsplash

Tényleg így kellene mérnünk az embereket?

 

Engem személy szerint nem is érdekelne olyan nő, aki a boldog életet csak pénzben tudja mérni. Nem is szeretnék egy olyan nőről “gondoskodni”, akinek ez a legfontosabb elvárása. Nem szeretném azt sem, ha az én értékem csak abban lenne mérhető, hogy mennyi pénzt tudok hazalapátolni. Az pedig kifejezetten rossz érzést kelt bennem, hogy a gondoskodást összemossa azzal, hogy valaki luxus körülmények között eltart valakit.

A gondoskodás számomra azt jelenti, hogy foglalkozom a másik érzelmi igényeivel is, hogy számíthat rám, ha társra van szüksége. Hogy csinálok neki reggelit vagy egy kávét. Hogy utánaviszem, ha valamit otthon felejtett. Hogy meghallgatom, ha valamit el akar mondani, hogy végigbeszélem vele azt, ami a szívét nyomja. Hogy olykor csak ott vagyok mellette, csak azért, hogy tudja: sosincs egyedül. Számomra ezt jelenti a gondoskodás, de ezeket a dolgokat pénzért nem lehet kapni sehol. Viszont ezek nélkül milyen életet lehet élni?

Nagyon remélem, hogy nincs túl sok tanítványa a hölgynek, mert akik követik az ő nézeteit, azok csak bevásároltatják magukat egy boldogtalan életbe, ahol valójában nem érnek többet, mint egy csillivilli kiegészítő.


Nyitókép: Unsplash

Tovább olvasok