Nos, azt kell, hogy mondjam, nem gyengén verte ki nálam a biztosítékot némelyik vélemény a témát illetően. De talán a legdurvább mégis ez volt: „Minek ment tanárnak, ha tudta, hogy sz*r a fizu?” Miután összeszedtem az államat a földről, elgondolkodtam a témán: mégis hogy a francba lehet ehhez így hozzáállni?

Azért azt tegyük hozzá, hogy többszörösen érintve vagyok az ügyben – részben talán ez is az oka annak, hogy ennyire felhúztam magam a fenti kommentáron. Először is, végzettségem szerint tanítónő vagyok, így ha valaki a tanárokat savazza, én azt magamra veszem. Oké, hogy tanítónőként egy percig sem dolgoztam (csak angoltanárként), de ettől függetlenül jelenleg is tanítok, csak nem iskolában.

Tehát tanárnak is érzem, tartom magam.

Nagyon fontos tisztáznunk, hogy egy fiatal nem azért választja a tanári pályát, mert a fizetésre hajt. Hanem azért, mert ez nem szakma, sokkal inkább hivatás. Azok a nők és férfiak nem azért vannak még most is az iskolákban és nem azért tanítanak, mert máshoz nem értenek. (Hidd el nekem, hogy simán tudnának mást is dolgozni!) Nem is azért, mert valamilyen tárgyból jók voltak, aztán nekik ez a diploma jutott. Akikre ez érvényes, azok már régen felmondtak a francba.

Azért küzdenek nap mint nap, mert nekik ez az életük.

Ebben van szívük-lelkük. Azért dolgoznak, hogy a következő évtizedekben is legyen még orvos, tanár, fodrász, eladó, burkoló, minden ebben az országban. Mert SEMMI nem működik nélkülük. Gondolj bele és ízlelgesd: semmi nem működik tanárok nélkül.

Forrás: Unsplash

A másik ok, amiért vastagon érintve vagyok, hogy a kislányom jövőre lesz elsős. És komolyan elgondolkodtam rajta, hogy vissza kellene mennem iskolába tanítani. Ugyanis nem vagyok biztos benne, hogy 2023 szeptemberében lesz annyi tanító, amennyi elég az összes gyerekre. (Ugye az idősödő tanár állományról már hallottunk eleget.)

Azért ez elég meredek, nem?

Vagy ha nem is megyek vissza, akkor majd délutánonként és esténként kell együtt tanulnunk, hogy a tanárhiányból eredő hiányosságokat pótoljuk. És én most örülhetek, mint majom a farkának, hogy van némi tudásom a témában… Mert ha azt hiszed, hogy az írás és olvasás megtanításához neked elég írni és olvasni tudnod, akkor van egy elég rossz hírem: nem, ez nem elég! Ezeket átgondolva vajon még mindig úgy gondolnák a károgók, hogy nem kéne megfizetni a tanárokat, és a tüntetés csak valamiféle úri passzió?

Egyébként annak, hogy egyre kevesebb a pedagógus kis hazánkban, nem csak a nevetséges bérezés az oka. A másik fontos – ha nem fontosabb – része a megbecsülés és a tisztelet hiánya. Nem ritkán hallhatunk mostanság olyanokat, hogy „Az a hülye tanár megint lehúzta a fiam dolgozatát!” Anélkül, hogy egy pillantást is vetett volna az illető a gyerek munkájára.

Elárulom, hogy pedagógusként egyáltalán nem öröm rossz értékelést adni, nem azért csináljuk, mert ettől vagyunk boldogok. Sőt, háromszor átnézzük azt a rohadt dolgozatot, hátha össze lehet még valahonnan kaparni egy extra pontot, amivel megvan a jobb jegy. Mi annak örülünk, ha a tanítványaink sikeresek – a kudarcaikat pedig valahol igenis a sajátjainknak érezzük. Szóval gondolkodni kellene, mielőtt minden alap nélkül lehülyézzük a tanárt (vagy bárkit).

Sokszor hallom azt is, hogy teljesen alaptalan, hogy a pedagógusoknak ott van a nyári szünet, ami alatt ráadásul még fizetést is kapnak. Mert akkor úgyis csak a feneküket vakarják. Ha nem, akkor meg mit háborognak, hogy több fizu kell, amikor abban a két hónapban vállalhatnak akár extra munkát is? Hát barátom, az a 2-2,5 hónap arra van, hogy az ember kipihenje a tanítással töltött másik 10 hónapot. Aki nem próbálta, nem biztos, hogy érteni fogja, de a tanítás nagyon durván leszívja az ember energiáját.

Magyarul egyszerűen elfárad az agyad, amit muszáj visszatölteni, hogy a következő szeptemberben a kívánt színvonalon vessük magunkat újra a munkába. (És akkor a lelkileg megterhelő oldalát nem is említem, amikor annyi szomorú gyereksorsot látsz, hogy a szíved belefacsarodik…)

Ha az én kezemben lenne a döntés, hogy ki mit gondoljon, akkor mindenképpen nagyobb tiszteletnek és megbecsülésnek örvendenének a tanárok. Az anyagi juttatásokat már nem is említve. Mert józan paraszti ésszel átgondolva is be lehet látni, hogy nélkülük nem működik a világ. Tetszik, nem tetszik, ez a nagy büdös helyzet. Szóval, ha már támogatni nem fogod a törekvéseiket, legalább ne támadd. Anélkül meg pláne ne, hogy egy percre is elgondolkodtál volna, mit beszélsz!

Nyitókép: Unsplash

The post „Minek ment tanárnak, ha tudta, hogy sz*r a fizu?” appeared first on Igazinő.

Sanyarú gyerekkora ellenére sikerült a legnagyobb színészek közé feltornáznia magát, majd évtizedekig csillogtatnia tehetségét. Noha már az ötvenes években szerepelt filmekben, igazán csak a hatvanas évektől jegyezte meg nevét a szakma, nem véletlen: az 1966-os Sógorom, a zugügyvéd (The Fortune Cookie) c. filmért megkapta a legjobb férfi mellékszereplőnek járó Oscar-díjat.

via GIPHY

Persze ezt is a rá jellemző, olyan Matthau-féle módon köszönte meg: „Köszönöm. A minap, amikor elestem a biciklimmel, a következő gondolataim támadtak: nagyon frankó dolgokat kaptam. Tehetséges, lelkesítő és gyönyörű emberekkel dolgozhattam. Jó sok pénzt és nagy örömöt kaptam. De most tényleg, nem gondolják, hogy ez egy kicsit túl sok? De amúgy tényleg köszönöm.”

Nemcsak a mozifilmes szerepeivel aratott sikert, televízióban és színpadon is egyaránt tarolt. De még ez is fokozható: az amerikai díjak mellett brit és olasz filmművészeti díjakat is magáénak tudhat. A kérdésre, hogy mégis hogyan csinálja, így válaszolt: „Néha hat hónapba telik, mire rájövök, mit jelent egy sor, még akkor is, ha felületes is az írás… Ahhoz, hogy jól alakítsak egy karaktert, két évig szeretek próbálni. Úgy tanulod meg a karaktert, hogy szinte vele élsz.”

via GIPHY

A színészi játék iránti szenvedélyét bizonyítja, hogy sosem vonult vissza. Még halála évében is forgatott, a Női vonalakban (Hanging Up) játszott, olyan női filmcsillagok mellett, mint Diane Keaton, Meg Ryan és Lisa Kudrow. „Vannak, akik nyugdíjba mennek és utána horgásznak. Ha én nyugdíjba mennék, én játszanék” – reagálta, amikor a visszavonulásáról időpontjáról faggatták.

Betegségéről is a rá jellemző könnyed stílusban nyilatkozott: „Az orvosom hat hónapot adott nekem – mondta a hetvenes évek közepén, a szívbillentyű műtétje után. – De, amikor rájött, hogy nem tudom kifizetni, adott még hat hónapot.” A színészóriás végül szerencsére nem csak egy évvel élte túl a műtétet, hanem több mint negyvennel, 2020. július 1-jén hunyt el szívelégtelenségben.

Csak egyetérteni tudok Jack Lemmonnal, aki így nyilatkozott barátja halála után: „Elveszítettem valakit, akit testvérként, legközelebbi barátként és figyelemre méltó emberként szerettem. Elvesztettük az egyik legjobb színészt is, akit valaha láthatunk.”

Nyitókép: Wikipedia

The post Walter Matthau az életéből is viccet csinált appeared first on Igazinő.

A nyolcvanas-kilencvenes évek szülöttei pedig biztosan emlékeznek még a dal videoklipjére is, ami nálunk, Magyarországon a Csellengők című műsor betétdala volt. Maga a dal erősen szomorú, így tökéletesen passzol hozzá a videó, amit a zenekar készített – nekem a mai napig a hideg futkos a hátamon, akárhányszor látom, és ezzel egyidőben összefacsarodik a szívem.

Ugyanis a klipben eltűnt gyerekek képeit mutatják, illetve olyan jeleneteket, amitől minden normális embernek összeszorul a gyomra. Például, amint egy idősebb asszony elrabol egy csecsemőt, vagy amikor egy 12 éves forma kislányt prostitúcióra kényszerítenek. A szám végén az énekes bemondja, hogy ha bárki látta ezen gyermekek egyikét, vagy te magad vagy az egyik, légy szíves, hívd ezt és ezt a telefonszámot. A klipet más országok, például Kanada, Ausztrália és Anglia az ott eltűntek képeivel hozta le a tévében.

Előkerült valaki?

A dal eredeti, amerikai klipjében 36 eltűnt gyermek szerepelt, akik közül a zenekar frontemberének elmondása szerint 26 került elő. Hogy közülük hányan tértek haza épségben, arra vonatkozólag sajnos nem találtam egyértelmű információkat, de kétségtelen, hogy pl. Elizabeth Wiles esete igazi sikersztorinak könyvelhető el.

FORRÁS: PEXELS

Liz beleszeretett egy idősebb férfiba, aminek a szülei finoman szólva sem örültek, erre ő lelépett otthonról, és senki nem tudott semmit a hollétéről 3 éven keresztül. (Nem bízta a véletlenre a dolgot, Arkansasból Californiába ment.) De egy napon Liz meglátta a tévében a Runaway Traint és benne a saját képét, és elmondása szerint a frászt hozta rá ez az egész. Egy hétig hezitált, hogy mitévő legyen, aztán felhívta az anyukáját, bocsánatot kért, és hazatért.

A nem happy endben is van azért pozitív…

A Runaway Train ausztrál verziójában többek között túrázás közben eltűnt fiatalok képeit jelenítették meg. A videó megjelenése után megtalálták közülük pár túrázó testét, majd sikerült a rendőrségnek a sorozatgyilkost is lefülelnie, aki addigra már 7 gyilkosságnál tartott. Belegondolni is borzalmas, hogy mi lett volna, ha a videó miatt nem irányul ezekre az eltűnt fiatalokra nagyobb médiaérdeklődés…

Mi a helyzet itthon? 

A Csellengők című, eltűnt gyerekek családjait megszólaltató műsor, amelynek a Runaway Train a betétdala volt, 21 éven át ment a tévében. Emlékszem, én is sokat néztem, hátha felismerek valakit, akinek a szülei halálra aggódják magukat, és azt sem tudják, él-e vagy hal…

A műsor ”édesanyja”, Incze Zsuzsa elmondása szerint hetente 2-3 családnál jártak, ami azt jelenti, hogy a 21 év alatt minimum 2500 eltűnt gyermeket próbáltak megtalálni. Továbbá a videóklipben is eltűnt gyerekek képeit mutatták.

A Csellengők esetében sokkal nagyobb volt az épségben megkerült gyerekek aránya. Egy alkalommal például egy kisfiú a háztömbjük padlásán bújt el, mert anyukája halála után az édesapja túlzottan szigorúan fogta. Barátai tudtak a hollétéről, ők vittek neki ennivalót – és ők látták a tévében a kétségbeesett édesapát. Persze rögtön szóltak a fiúnak, hogy az apja szereti és nagyon várja haza, mire ő haza is tért…

Nyitókép: Pexels

The post Eltűnt gyerekek: Te is nézted a Csellengőket annak idején? appeared first on Igazinő.

Na, ennek okán lehetett Mária Terézia a Habsburg Birodalom egyetlenegy női uralkodója, a későbbiekben Ausztria uralkodó főhercegnője, magyar és cseh királynő, majd 1745 és 1765 között német-római császárné.

Reformok? Win-win!

Mária Terézia nevéről a számtalan általa végeztetett reform jut eszünkbe: megduplázta a hadsereg létszámát, megreformálta a hadsereget és az igazságszolgáltatást, és felállított egy felsőbb bíróságot. Új struktúrákat alakított ki az oktatási rendszerben is, azzal a céllal, hogy bevezesse a tankötelezettséget, valamint szabványosította a mértékegységeket.

Azonban senki ne ringassa magát abba a hitbe, hogy mindezt azért csinálta, hogy a köznép sora végre jobban menjen. Legfőbb motivációja az volt, hogy a változások a legnagyobb hasznot hozzák az állam és a dinasztia számára. Célja a Habsburg uralom biztosítása, valamint a katonai és politikai képességek fejlesztése volt, hogy Ausztria ne maradjon le a többi európai nagyhatalom mögött. Az, hogy ezek az újítások megkönnyíthetik az egyén életét, csak másodlagos jelentőségű volt.

Tűnjetek el (a Föld színéről is)!

Mária Terézia bigott katolikusként élt. Így – ha nem tekintjük a történelem egyéb periódusait – azt gondolhatnánk, toleráns uralkodó volt, ám ez egyáltalán nem igaz. Uralkodása legsötétebb időszakában üldözte és elűzte a zsidó embereket birodalmának minden részéből, és idős korára is csak kicsit mérsékelte ezeket a rendeleteket.

Most mondhatnánk, hogy ja, persze, akkoriban ki nem volt ilyen kegyetlen? De intézkedéseiről még a saját fiának, Józsefnek is ez volt a véleménye: „Igazságtalan, istentelen, lehetetlen, káros és nevetséges.”

Szerelmi házasság

Mária Terézia állítólag már kislány kora óta szerelmes volt jövendőbelijébe, I. Ferencbe, aki (nem véletlenül) a bécsi udvarban nevelkedett. Szerelmük 1736-ban teljesedett be, akkor házasodtak össze, és életük végéig szeretetben is éltek.

FORRÁS: WIKIPÉDIA

De azért ezt a nyugalmat tarkították Ferenc félrelépései, illetve Mária Terézia féltékenykedése – ami nem volt éppen ok nélküli. Ugyanis Ferenc nem csinált titkot abból, hogy éppen hány ágyasa van, és kik azok. A leghíresebb viszony Maria Wilhelmina von Neipperg grófnővel volt, akit a feleség végképp nem tudott elviselni. Így hozzáadta a szeretőt egy herceghez, ezzel sikerült eltávolítania az udvarból.

16 gyermek 19 év alatt

A pár frigyéből 16 gyermek született, akik közül 10 élte meg a felnőttkort – abban a korban ez egy nagyon jó aránynak számított. Mária Terézia mottója szerint „Míg mások háborúznak, te, boldog Ausztria, házasodj!” Így gyermekeit igyekezett is ennek megfelelően férjhez adni, illetve megnősíteni. Egyetlen kivételt tett: kedvencének, Miminek (Mária Krisztina főhercegnő) megengedte, hogy ahhoz a férfihoz menjen hozzá, akibe szerelmes volt.

Nyitókép: Wikipédia

The post Mária Terézia, aki háborúzás helyett kerítőnőt játszott appeared first on Igazinő.

Így sokan közülük mérgeket használnak, ha valakit el szeretnének tenni láb alól, de előre le kell szögeznem, hogy ilyenkor a kíméletesség egy elég durva tévhit… Na de nézzük, hogy miről is beszélek!

Giulia Tofana, aki halált árult

Hadd nyissam a sort a méltán híres és hírhedt római sorozatgyilkossal, Guilia Tofanával. Az asszony nem saját maga ölt, ő csupán az eszközt biztosította: az 1600-as évek közepén 50 éven keresztül segített a feleségeknek megölni a férjüket. Különleges főzete – arzén, belladonna és ólom keveréke -, az „Aqua Tofana” körülbelül 600 embert ölt meg. Elég volt belőle négy cseppet a hitves vacsorájába adagolni, és viszlát…

Csak egy ügyfél kellett, aki megbánta tettét, és már borult is a vállalkozás: az egyik asszony az utolsó pillanatban meggondolta magát, és sírva könyörgött férjének, hogy ne egye meg a vacsorát. Szörnyű ballépését kénytelen volt bevallani, mit mondjak, kínos, roppant kínos… Persze azt is beismerte később, hogy kitől volt a méreg, így Giulia csúnyán lebukott. A római hatóságok letartóztatták, megkínozták, majd 1659-ben kivégezték.

Jane Toppan, a kísérletező nővérke

Jane Toppan a 19. század végén kezdett nővérként dolgozni a Cambridge Kórházban. Betegei nagyon szerették, amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy Jolly Jane-nek hívták. Ha tudták volna, hogy mi van a bájos mosoly mögött, biztosan nem becézgették volna a fiatal nőt. Jane ugyanis körülbelül kísérleti nyulakként bánt a betegeivel: módosította a felírt morfium és atropin adagokat, és azt figyelte, ez milyen hatást fejt ki a páciensek idegrendszerére.

FORRÁS: WIKIPÉDIA

Mondanom sem kell, hogy elég sokan vesztették életüket Jane kíváncsisága miatt… Végül az okozta Toppan vesztét, hogy amikor beköltözött az egyik családhoz, hogy a férjet gondozza – akiknek a feleségét még a kórházban megölte -, nem tudott leállni. Megmérgezte a férfit és két gyermekét is. A távolabbi családtagok azonban boncolást kértek, és így derült fény Jane borzalmas tetteire.

Az asszony 31 gyilkosságot ismert be, de a gyanú szerint még minimum 70 beteg életét oltotta ki. Elítélni nem tudták, ugyanis mentálisan sérültnek nyilvánították – élete hátralévő részét elmegyógyintézetben töltötte.

Stella Nickell, az önjelölt patikus

Stella Nickell úgy gondolta, az lesz a legjobb módja annak, hogy megszabaduljon férjétől, ha a férfi gyógyszereibe mérget kever. Így is lett: ciánt tett az ura Excedrin kapszuláiba. Ám itt még nem állt meg, mivel ez ugyebár túl gyanús lett volna, plusz balesetnek szerette volna beállítani tettét, hogy megkapja a férje után a biztosítási összeget.

Így a gyógyszertár polcain még több doboz gyógyszerbe is ciánt adagolt… Nem is maradt következmény nélkül a dolog: egy másik páciens is belehalt a ciánmérgezésbe. Stella úgy bukott le, hogy a vizsgálat során az egyik orvosszakértő mandula illatot érzett, ami a cianidokra jellemző, onnantól pedig egyenes út vezetett a gyilkoshoz. Így a nőt 1987-ben letartóztatták, majd 31 év börtön után, 73 éves korában szabadult.

Nyitókép: Unsplash

The post Méregkeverő nők, akik bájos mosollyal küldték halálba férjeiket… appeared first on Igazinő.

És ez baj – erre az előadás hívta fel a figyelmemet. Ugyanis az éves szűrés tökre nem elég. Az önvizsgálatot havonta kellene elvégezni minden nőnek, lehetőleg a menzesz vége után pár nappal. És ez csak egy tévhit a számos közül, ami a mellrákot övezi…

Az előadás után megkérdeztem anyukámat, hogy nálunk volt-e valakinek mellrákja vagy egyéb nőgyógyászati rákja a családban. Ugyanis a mellrákért felelős BRCA1 és BRCA2 gének mutációja nemcsak a mellrákot, hanem más női szerveket érintő rákokat is okozhat, tehát ha mondjuk petefészekrák előfordult a felmenők kórtörténetében, már az is fokozott elővigyázatosságra adhat okot.

De sajnos nem kerültem közel a megoldáshoz, ugyanis az derült ki, hogy a dédimnek volt valamilyen nőgyógyászati baja, de senki nem tudja, hogy az mi volt, mivel még a nagymamámnak sem mondta el. A saját lányának. Szóval tabusítva volt a dolog, elég keményen. Nem beszéltek róla, titkolni valónak érezték. És ez azért valamennyire szerintem még manapság is tartja magát, ugyanis az emberek nem beszélnek erről.

Meg úgy általában semmilyen rákról. Nem tudnak mit kezdeni vele – és ezen nagyon ideje van változtatni, mert ameddig nem beszélünk róla, a tévhitek is simán tovább élnek. Szóval álljon itt néhány azok a ”hiedelmek” közül, amik szerintem a legelterjedtebbek – ennél is bővebb infó pedig megtalálható a Mellrákinfó Egyesület honlapján.

FORRÁS: UNSPLASH

 1. Mellrákja csak nőknek lehet

Nem. Az igaz, hogy sokkal kevesebb férfit érint a betegség, mint nőt (kevesebb, mint 1%), de sajnos az a rossz hírem van, hogy férfiaknál is kialakulhat a betegség.

 2. A mammográfia rákot okoz

Sokan azért nem mennek szűrésre, mert azt hiszik, hogy a mammográfia rákot okoz. Hát nem. Ilyen kicsiny mértékű sugárzás nem fog megbetegíteni.

 3. Fiataloknak nem lehet emlőrákja

Ez is téves feltevés. A kor itt nem meghatározó, ugyanis a megbetegedések 25%-a az 50 év alattiak köréből kerül ki. Ráadásul sajnos a fiatalok később veszik észre általában a betegséget, mivel a mellszövetük még sűrűbb, így a csomókat nehezebb megtalálni (plusz nem csak csomók formájában jelentkezhetnek a tünetek), illetve a mammográfia sem mindig tudja olyan hatékonyan átvilágítani a mellet.

 4. Ha nem tapintok ki csomót, nincs baj

De igen, lehet baj simán. Bármilyen szokatlan dolog jelentkezik, például a mell vagy a mellbimbó érzékenysége, megváltozása, váladékozás a mellbimbóból, valamint vörös, duzzadt vagy hámló bőr a mellen vagy a mellbimbón, az jelezhet akár rosszindulatú elváltozást is.

 5. Ha a családomban nem volt mellrák, nincs baj

Ez sem igaz, ugyanis a megbetegedések 10%-a tisztán genetikai eredetű csupán, illetve a hibás gének sem jelentenek garanciát arra, hogy az emlőrák ki fog alakulni. Inkább a genetika és az életmód kombinációja jelenti a legnagyobb rizikófaktort.

Jó, de akkor mégis mit csináljunk? Először is, szerintem nem árt körbekérdezni a rokonságban, hogy kinek milyen betegsége volt (apai ágon is!). Aztán minden menzesz után néhány nappal (de az a néhány minden hónapban ugyanannyi legyen!) végezzük el a mell önvizsgálatát. Ha bármilyen elváltozást észlelünk, akkor ne húzzuk az időt!

Tudom, iszonyatosan ijesztő lehet, de a korai felismerés életet menthet, szóval irány az orvos! Ezen kívül a mell ultrahangos vizsgálata és a mammográfia sem árt időnként, erre tud beutalót adni a háziorvos is. Szóval a lényeg: figyeljünk magunkra, és beszéljünk róla! Tudom, hogy kellemetlen, tudom, hogy lehangoló is lehet – de ha ezzel akár csak egy nő vagy férfi életét mentjük meg, már megérte.

Nyitókép: Unsplash

KREATÍV ÍRÁS KURZUS PECHÁL PETIVEL!

Ha mindig is érdekelt az írás tudománya, de még sose mertél klaviatúrát ragadni. Ha nem tudod, hogyan, de szeretnéd papírra vetni gondolataidat. Ha titokban csak a fióknak írogatsz, JELENTKEZZ vagy ADD AJÁNDÉKBA a kurzust!  Részeltekért írj az info@igazino.hu mail címr

The post A mellrákról beszélni még mindig tabu? appeared first on Igazinő.

Na, tegye fel a kezét, aki vágyik egy kis borzongásra! De mégis miért lett Poe az egyik legkiemelkedőbb amerikai szerző? Hiszen akkoriban a horror egy elég népszerű műfaj volt, így sokan próbálkoztak efféle művek írásával. Erre egészen egyszerű a válasz: Poe kitűnt a sokaságból, mégpedig azért, mert figyelt írásai formájára és a stílusára is.

Irodalomkritikusként két fő szabályra helyezte a hangsúlyt novellák esetén: először is, elég rövidnek kell lennie, hogy az ember egy ültő helyében el tudja olvasni. Aztán pedig minden szónak hozzá kell tennie a műhöz, semmi nem kerülhet bele céltalanul. És Poe ezen szabályok mesteri szinten való űzésével megragadja olvasója figyelmét, majd megjutalmazza egy intenzív és egyedülálló élménnyel, melyet a hatás egységének hívott.

Ez a hatás valljuk be, nem ritkán már túlment a szimpla félelmen. Ugyanis Poe olyan témákhoz nyúlt előszeretettel, mint az erőszak, a horror, a gyász, a szenvedés – szóval művei nem éppen könnyed olvasmányok. Szívesen játszik az olvasó elméjével, aki az író újszerű módszereinek köszönhetően néha azt sem tudja eldönteni, hogy a narrátor egyáltalán igazat mond-e.

Noha Edgar Allan Poe a novelláiról a legismertebb, a 19. század egyik legsokoldalúbb és leginkább kísérletező írója volt. Ő találta fel a detektívtörténetet mai formájában, például A Morgue utcai gyilkossággal. De szatírákat is írt társadalmi és irodalmi trendekről, illetve álhíreket, amelyek már-már science fictionként is értelmezhetőek: például egy hőlégballonos utazásról a Holdra. Vagy egy betegről, aki hipnózis alatt a túlvilágról szólt az itt maradottakhoz.

Természetesen Poe-val kapcsolatban meg kell említenünk a költészetét is, hiszen ki ne ismerné A hollót? Verseire szintén a sötét hangulat, a fájdalom kifejezése a leginkább jellemző. Na de mi történt a kis Edgarral, ami miatt ilyen emberré vált és ilyen művei születtek?

Nem állíthatjuk, hogy csupa boldogság volt az élete, de sejtésem szerint ez várható volt…

Apja elhagyta őket, majd édesanyja 24 éves korában – amikor Edgar csak 2 éves volt -, elhunyt tuberkolózisban. A testvéreket szétválasztották és nevelőszülőkhöz kerültek. Edgar nevelőanyjával közeli, jó viszonyban volt, ez nevelőapjáról azonban már nem mondható el.

Kapcsolatuk akkor romlott meg végleg, amikor a fiú tetemes adósságot halmozott fel, mivel nem tudott leszámolni szerencsejáték-függőségével. Nevelőapja pedig – noha dúsgazdag ember volt – nem volt hajlandó kifizetni a 2000 dollárt. Edgar felnőtt korában további tragédiákkal kellett, hogy szembenézzen.

A KÉPEN VIRGINIA, FORRÁS: WIKIPÉDIA

Bár rengeteg nőügye volt, végül feleségül vette 13 éves unokatestvérét, Virginiát, ám csak 11 év adatott meg nekik közösen. Ráadásul az asszony halála kísértetiesen hasonlított édesanyja halálára: 24 évesen hunyt el tuberkolózisban. Végül az író alkoholista lett, és élete végéig szegénységben élt. Halála után azonban elismerték nagyságát, hiszen kétségtelen: Edgar Allan Poe örökre nyomot hagyott a világirodalomban.

Nyitókép: Wikipédia

KREATÍV ÍRÁS KURZUS PECHÁL PETIVEL!

Ha mindig is érdekelt az írás tudománya, de még sose mertél klaviatúrát ragadni. Ha nem tudod, hogyan, de szeretnéd papírra vetni gondolataidat. Ha titokban csak a fióknak írogatsz, JELENTKEZZ vagy ADD AJÁNDÉKBA a kurzust!  Részeltekért írj az info@igazino.hu mail címr

The post Edgar Allan Poe: Titokban vette feleségül 13 éves unokatestvérét… appeared first on Igazinő.

Ám Júlia, aki ma 153 éve hunyt el, még sok-sok érdekességet és rejtélyt tartogat számunkra.

Nem is hordott nadrágot?

Annak ellenére, hogy mindenki úgy tudja, Júlia szeretett különcködni – például nadrágot és rövid frizurát hordott, ráadásul dohányzott -, a forrást, ahonnan ezek az információk származnak, nem tekinthetjük megbízhatónak. Ugyanis írója (Csapó Mária író, szerkesztő) nem igazán kedvelte Szendreyt. Szóval simán lehet, hogy ezek a mai szemmel vagánynak tekinthető tulajdonságok nem is igazak, és csak azért vetették őket papírra, hogy Júliát ilyen módon járassák le.

Na de miért nem kedvelték? 

Szatmárban, ahonnan származott, azért ítélték el, mert apja rosszallása ellenére is hozzáment Petőfihez. A segesvári csata után Júlia meg akarta keresni hitvesét, Törökországba szeretett volna utazni. Ehhez azonban útlevélre lett volna szüksége, amit nem adtak meg neki. Ez ügyben számos alkalommal járt Lichtenstein hercegnél, így elterjedt a pletyka, hogy szeretői viszony van közöttük. Ezt csak tetézte, hogy miután férjét nem találta, és belenyugodott, hogy elhunyt, hozzáment Horvát Árpádhoz.

Pedig Szendreynek jó oka volt, hogy igent mondjon a történész házassági ajánlatára. Már Petőfi halála előtt sem éltek éppen fényes anyagi körülmények között, és a költő után örökölt összeg is igen kicsi volt. Állandóan barátoknál, ismerősöknél húzták meg magukat fiával, Zoltánnal – így Júliának, mivel nem akart visszatérni apja házába, nem igazán volt más választása, mint újra megházasodni.

A KÉPEN: PETŐFI ZOLTÁN, FORRÁS: WIKIPÉDIA

Milyen anya volt Szendrey Júlia?

Petőfivel közös fia, Zoltán életútja alapján azt hihetnénk, hogy nem volt éppen példás anya, hiszen a fiú apja nyomdokaiba lépett, vándorszínésznek állt és züllött életmódot folytatott. Ez azonban nincs így: Júlia annak ellenére, hogy a Horvát Árpáddal kötött házassága korántsem volt boldognak mondható, nagyon nagy odaadással nevelte gyermekeit.

Második férjétől 4 gyermeke született, közülük az egyik kislány, Viola nagyon hamar elhunyt sajnos. Gyerekei levelezéseiből felsejlik, hogy milyen szoros anya-gyermek kötelék volt közöttük, és az is, hogy a gyerekek nagyon jó nevelésben és oktatásban részesültek.

Szendrey Júlia, a költő?

Kevesek tudják, hogy Petőfi felesége maga is írt, főként verseket, habár ezt csak férje halála után kezdte. Életében 23 verse jelent meg, költészetében megjelenik az anyaság, a bánat és az öregedés témája mellett annak eszméje is, hogy ne csupán a külső alapján ítéljünk. Ami abban a korban egészen kiemelkedő és egyedi gondolat volt.

Szendrey Júlia: Ne higyj nekem…

Ne higyj nekem, ha mosolygok,
Álarcz ez csak arczomon,
Mit felöltök, ha a valót
Eltakarni akarom.

Ne higyj nekem, ha dallásra
Látod nyílni ajkamat,
Gondolatot föd e dal, mit
Kimondanom nem szabad.

Ne higyj nekem, hogyha hallasz
Fölkaczagni engemet,
Megsiratnál, hogyha látnád
Egy ily perczben lelkemet.

Nyitókép: Wikipédia

KREATÍV ÍRÁS KURZUS PECHÁL PETIVEL!

Ha mindig is érdekelt az írás tudománya, de még sose mertél klaviatúrát ragadni. Ha nem tudod, hogyan, de szeretnéd papírra vetni gondolataidat. Ha titokban csak a fióknak írogatsz, JELENTKEZZ vagy ADD AJÁNDÉKBA a kurzust!  Részeltekért írj az info@igazino.hu mail címr

The post Szendrey Júlia: Férfias szokásaival csábította el a költőt? appeared first on Igazinő.

A lányok a 20. század elején születtek a hollandiai Haarlemben. Egyedülálló anyjuk már korán megtanította nekik, hogy ki kell állni az igazságtalansággal szemben. És nem a levegőbe beszélt: a II. világháború alatt számtalan zsidó menekültet bújtatott otthonukban. Ezt a későbbiekben Jeroen Pliester, a Nemzetközi Hannie Schaft Alapítvány elnöke is alátámaszotta. „Azt hiszem, ez volt a lányok számára az egyik fő hajtóerő: anyjuk magas erkölcse és tettrekészsége. Ez számított igazán.”

Miután a nácik betörtek Hollandiába 1940 májusában, Freddie és Truus segítettek édesanyjuknak náciellenes újságokat és pamfleteket terjeszteni, illetve a holland férfiakat németországi munkákra csábító plakátokra is figyelmeztető üzeneteket helyeztek el. Ám az igazán veszélyes és kemény küldetés csak ezután következett.

Maga a Haarlem Ellenállási Csoport parancsnoka kérte a nővéreket, hogy csatlakozzanak hozzájuk. Igazi főnyereménynek számítottak – ki gyanakodott volna két fiatal lányra, hogy az ellenállás tagjai? Főleg, hogy Freddie még 14 évesnél is fiatalabbnak látszott, amikor hajfonatokat viselt…

Első feladataik között hidak és vasútvonalak szabotálása szerepelt, majd megtanították őket a fegyverhasználatra. Egy alkalommal Truus az erdőbe csábított egy SS tisztet, hogy ott az ellenállás tagjai lelőhessék, később pedig már ők maguk is részt vettek hasonló likvidálási akciókban. Ezt követően holland kollaboránsok lettek a célpontjaik, akik a zsidó menekültek letartóztatásával és megölésével lettek megbízva.

Amikor küldetésen voltak, általában Freddie volt az, aki követte a célpontot, vagy vigyázott, hogy a terv rendben menjen. Ebben különösen jó volt, hiszen ártatlan kislánynak tűnt. Ennek ellenére a testvérpár mindkét tagja simán lelőtte a nácikat – de hogy összesen hány embert öltek meg, azt soha nem árulták el.

FORRÁS: WIKIPEDIA

1943-ban a ”csapat” Hannie Schafttal kiegészült ki: nála akkor telt be a pohár, amikor kirúgták az egyetemről, mert nem írta alá a Németország iránti lojalitási nyilatkozatot. Ezek után már hárman folytatták tevékenységüket, amíg 1945-ben Hannie-t el nem fogták és ki nem végezték a németek – 3 héttel a háború vége előtt…

„Én jobban célzok.” Ezek voltak utolsó szavai, miután hóhérja csak megsebesítette, de nem ölte meg egy lövéssel.

Miután a II. világháború véget ért, a nővérek nemcsak poszttraumás stressztől szenvedtek, de legjobb barátjuk elvesztésétől is. Truus szobrokat készített és írt, így próbálta túltenni magát a történteken, Freddie pedig férjhez ment, gyerekei születtek és a családban próbált vigaszt találni. Mindketten 92 éves korukban hunytak el. Hollandia 2014-ig nem ismerte el tetteik jelentőségét, akkor kapták meg a holland háborús hősöknek járó keresztet.

Nyitókép: Wikipédia

The post Nácigyilkos kislányok: Ártatlannak tűntek, mégis öltek! appeared first on Igazinő.

Azt már kevesen tudják, hogy a női szívek megdobogtatójának életét egyéb furcsaságok is övezték. Na de kezdjük az elején: vajon hogy sikerült nők százait megbabonáznia?

Sosem volt szűkmarkú!

Figyelt a nőkre, és mindig kedveskedett kiszemeltjének valami apró figyelmességgel. Hitt a romantikus gesztusokban, és a légyotthoz mindig méltó környezetet teremtett, hogy szíve választottja akarja, hogy elcsábítsa. A randevúkon mindig nagylelkű volt.

Nem egyszer fordult elő, hogy az est fénypontja előtt operába vagy étterembe vitte a hölgyeket, ahol minimum ötfogásos vacsorát fogyasztottak el – és a költségeket mindig ő állta. Nemcsak a hölgyek küllemét dicsérte, hanem érdekelte őt a véleményük, értékelte intelligenciájukat is. Szerintem nagyon tisztában volt vele, hogy mitől döglik a légy!

A férfiakhoz is vonzódott

Milyen váratlan fordulat, nem igaz? A férfi, akiről mindig is az a hír járta, hogy még a legyet is röptében… Hát igen, nem csak a lányokat. Az ugyebár világos, hogy Casanova egy igazi hedonista volt, így nem nagyon tett különbséget férfiak és nők között. Ennek csupán annyi lehetett az oka, hogy a szerelem minden ízét meg szerette volna kóstolni.

Henriette, az Igazi

Noha rengetett nőt tett boldoggá hosszabb-rövidebb ideig, élete nagy szerelme Henriette volt, aki így nyilatkozott Casanováról: „A legtiszteletreméltóbb férfi, akivel valaha találkoztam.” Henriette elég jól fel tudta mérni saját helyzetét, egy alkalommal a következőt véste egy genfi szálloda ablakának fakeretébe: „Henriette-et is el fogod felejteni.”

FORRÁS: WIKIPÉDIA

És így is lett: amikor évek múltán újra találkoztak, Casanova fel sem ismerte egykori nagy szerelmét. „Mindketten öregedtünk – írta neki Henriette a találkozásuk után, amikor 51 éves volt. – De hiszel abban, hogy bár még mindig szeretlek, örülök neki, hogy nem ismertél meg? Nem az, hogy csúnya vagyok, de a teltség megváltoztatta a testemet.”

Megvoltak a módszerei…

A nagy nőcsábásznak mindenre volt megoldása. Először is, úgy tartják, hogy napi 60 osztrigát evett meg, ami köztudott, hogy afrodiziákum. Így kívánta feltuningolni magát, amikor érezte, hogy energiái picit megcsappantak.

A nők iránti szeretetét és tiszteletét oly módon is kimutatta, hogy odafigyelt a fogamzásgátlásra. Ehhez pedig nem mást használt, mint citromot: a fél gyümölcs kifacsart héját egyfajta sapkaként alkalmazta, ami savas kémhatásának köszönhetően megölte a spermiumokat – szóval hatásos volt.

Még a börtönből is megszökött!

Casanova egész életében rajongott az okkultizmusért, ugyanis 8 éves korában egy boszorkány szabadította meg rendszeres orrvérzéseitől. A végzet 1755-ben érte utol, amikor a hatóságok rájöttek, hogy csodának álcázott bűvész trükkökkel ver át mindenkit. Öt év letöltendőre ítélték a dózsepalotában lévő börtönben, ami a kor egyik leghírhedtebb igazságszolgáltatási intézménye volt.

Míg mások elfogadták a sorsukat, ő nyilván nem. Rögtön eldöntötte bebörtönzésekor, hogy meg fog szökni. Hogy ezt hogyan tette, arról több történet is napvilágot látott – de a legvalószínűbb, hogy a tetőn át sikerült távoznia. A börtön ugyanis a palota legfelső emeletén volt, a tető alatt.

Így Casanova készített egy lyukat a plafonon át a tetőre, onnan leereszkedett a palota udvarára, majd lazán elvegyült az emberek között. Ezt követően Párizsba menekült, ahol élvezetes beszámolót írt merész szökéséről – ezzel bizonyítva, hogy nemcsak egy galád nőcsábász, hanem kiváló mesélő is volt.

Nyitókép: Wikipédia

The post Casanova férfiakat is szívesen az ágyába vitt! appeared first on Igazinő.